'Neste discurso proferido na Décima Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas em 2015, William Briggs discute como as crenças das pessoas se tornam parte de sua identidade. Ele começa discutindo as diferenças entre cientistas e civis. Se um civil é ensinado que a terra gira em torno do sol, geralmente acredita nisso. Os civis confiam na palavra de um cientista, mesmo que não entendam a mecânica orbital. No entanto, essa crença é relativamente pouco importante para suas vidas diárias. Ele contrasta isso com uma crença que muitos civis têm em UFOs. A maioria dos especialistas discorda. A diferença entre o movimento planetário e os UFOs é que isso é algo que eles querem acreditar. Faz parte de sua identidade acreditar em UFOs. Quando os especialistas argumentam contra os UFOs, isso pode realmente fortalecer sua crença. Mas, além de entediar seus convidados para o jantar, ainda é uma crença relativamente inofensiva. Só porque alguém tem um desejo de acreditar em algo (que os aviões voam ou que uma pílula cura uma doença) não é logicamente ou psicologicamente errado. As pessoas acreditam nessas coisas porque as viram funcionar. Que os cientistas concordem é reconfortante, mas não essencial. Quando se trata de mudanças climáticas, civis geralmente discordam fortemente dos verdadeiros especialistas. E há uma variedade tão grande de opiniões entre os especialistas que é incrível que algo útil possa ser dito sobre as mudanças climáticas. Pessoas sem compreensão da ciência do clima atacam cientistas que discordam de suas visões. “A solução” para as mudanças climáticas geralmente envolve o uso do poder governamental para eliminar o "capitalismo irrestrito". Quaisquer atividades que impactem o meio ambiente devem ser regulamentadas ou proibidas. Os verdadeiros crentes desejam "a solução". Defender isso é parte de sua identidade, então qualquer ceticismo da solução é um ataque pessoal contra eles. Eles exigem que céticos da “solução” sejam demitidos, processados ou até mortos. Se uma nova pesquisa pode perturbar sua crença, então a nova pesquisa deve ser interrompida. Os políticos seguem essa linha, porque acreditam ser a solução. Briggs tem experiência pessoal nesta área. Após publicar um artigo crítico sobre o consenso climático, ele foi ameaçado por civis e investigado por membros da Câmara e do Senado. Na União Soviética, Lysenko intimidava outros cientistas para que aceitassem suas teorias. Proponentes da ciência "politicamente incorreta" (o termo real que eles usavam) foram demitidos, presos e até mortos. Mudar a cultura será difícil. As pessoas precisam ser convencidas de que o governo não é a solução, mas parte do problema. Briggs acredita que as pessoas não são uma praga contra o meio ambiente, mas uma faceta vital da natureza.'

'Em um discurso de 2015, William Briggs falou sobre como as crenças das pessoas podem se tornar parte de quem elas são. Ele disse que há uma diferença entre cientistas e pessoas comuns. Se um cientista diz a uma pessoa comum que a Terra gira em torno do sol, geralmente ela acreditará. Pessoas comuns confiam em cientistas, mesmo que não entendam a ciência. Mas acreditar ou não que a terra gira em torno do sol não muda a vida cotidiana de uma pessoa. Ele comparou isso a algumas pessoas que acreditam em OVNIs. Isso discorda do que a maioria dos especialistas pensa. A diferença é que algumas pessoas querem acreditar em alienígenas. Acreditar em OVNIs torna-se parte de quem elas são. Quando os especialistas dizem que os OVNIs não são reais, isso pode fortalecer ainda mais a crença delas. Elas podem ser irritantes, mas essas crenças não são muito prejudiciais. Só porque alguém quer acreditar em algo não significa que seja ilógico ou errado. As pessoas acreditam nas coisas que viram. É confortável se os cientistas concordam, mas não é essencial. Sobre as mudanças climáticas, as pessoas comuns costumam discordar fortemente dos especialistas. Os especialistas discordam em muitas coisas sobre as mudanças climáticas, por isso é incrível que eles possam dizer algo claro sobre isso. Pessoas comuns sem treinamento em ciência do clima atacam cientistas reais que discordam delas. A "solução" para as mudanças climáticas geralmente envolve o uso do poder governamental para parar o capitalismo. Eles querem limitar ou parar qualquer atividade que impacte o meio ambiente. Os verdadeiros crentes querem acreditar nesta solução. Faz parte de quem eles são, então se sentem atacados quando as pessoas duvidam deles. Os políticos vão junto, acreditando que são a solução. Briggs tem experiência aqui. Depois de publicar um artigo discordando das ideias populares sobre o clima, ele foi ameaçado e investigado pelo Congresso. Na União Soviética, um poderoso cientista chamado Lysenko intimidou os outros a acreditar em suas teorias. Os apoiadores da ciência "politicamente incorreta" foram punidos. Mudar a cultura será difícil. As pessoas precisam saber que o governo não é a solução, mas parte do problema. Briggs acredita que as pessoas não estão destruindo a natureza, mas são uma parte importante dela.'

'Em um discurso de 2015, William Briggs falou sobre como as crenças das pessoas podem se tornar parte de quem elas são. Ele disse que há uma diferença entre cientistas e pessoas comuns. Se uma pessoa comum aprende que a Terra orbita o sol, normalmente ela acredita. Pessoas comuns confiam nos cientistas, mesmo sem entender a ciência. Mas acreditar que a Terra orbita o sol não impacta realmente sua vida diária. Ele comparou isso com algumas pessoas acreditando em OVNIs. Isso vai contra o que a maioria dos especialistas acredita. A diferença é que as pessoas querem acreditar em alienígenas. Acreditar em OVNIs se torna parte de sua identidade. Quando os especialistas dizem que os OVNIs não são reais, isso pode fortalecer suas crenças ainda mais. Crentes em OVNIs podem ser obnóxios, mas geralmente não são prejudiciais para ninguém. Só porque alguém quer acreditar em algo (como aviões podem voar ou uma pílula cura a doença) não significa que é ilógico ou irracional. As pessoas acreditam nessas coisas porque as viram funcionar. É bom se os cientistas concordam, mas não é essencial. Sobre a mudança climática, as pessoas comuns geralmente discordam fortemente dos verdadeiros especialistas. Os cientistas climáticos discordam de tantos pontos que é surpreendente que eles possam dizer alguma coisa. Pessoas sem treinamento em ciência do clima atacam cientistas que discordam delas. A "solução" para a mudança climática geralmente envolve o uso do poder do governo para parar o capitalismo descontrolado. Eles querem limitar ou proibir qualquer atividade que impacte o meio ambiente. Os verdadeiros crentes querem essa "solução". Defendê-la faz parte de sua identidade, então qualquer dúvida parece um ataque pessoal. Eles exigem que os céticos sejam punidos. Políticos concordam, acreditando que são a solução. Briggs tem experiência pessoal aqui. Depois de publicar um artigo crítico das visões de consenso sobre mudança climática, ele foi ameaçado por pessoas comuns e investigado pelo Congresso. Na União Soviética, Lysenko intimidou os cientistas a aceitar suas teorias. Os apoiadores da ciência "politicamente incorreta" foram demitidos, presos ou mortos. Mudar a cultura será difícil. As pessoas precisam ser convencidas de que o governo não é a solução, mas parte do problema. Briggs acredita que os humanos não estão destruindo o meio ambiente, mas são uma parte importante da natureza. Ensino em casa:'