Summary

'Lo scienziato e ingegnere, Jeffrey Glassman PhD, ha scritto questo documento come una assoluzione del CO2 come causa del cambiamento climatico. Spiega che i livelli di CO2 nell'atmosfera sono il risultato di una pompa di solubilità, in cui il CO2 viene assorbito dall'acqua fredda dell'oceano e rilasciato successivamente dopo il riscaldamento delle temperature. Il CO2 atmosferico è quindi un effetto delle temperature in riscaldamento, non una causa. Se fosse una causa, allora l'accumulo di CO2 nell'atmosfera comporterebbe un catastrofico ciclo di feedback positivo. Questo tipo di evento non è mai accaduto nonostante l'occorrenza naturale delle condizioni necessarie in passato. Glassman introduce il CO2 come un "gas benigno che è ora il carburante iper-volatile della politica pubblica, dell'hype mediatico, e della politica mondiale". Questo documento ri-analizza i dati del carotaggio del ghiaccio di Vostok dell'Antartide, che è uno dei principali pezzi di prova a favore dell'ipotesi del Riscaldamento Globale Antropogenico (AGW). L'AGW sostiene che il cambiamento climatico è causato dal CO2 emesso dalle attività umane come la guida delle auto, l'aria condizionata, la produzione, ecc. I dati del carotaggio del ghiaccio di Vostok mostrano una correlazione tra la temperatura globale e le concentrazioni atmosferiche di CO2. I climatologi affermano che l'aumento della concentrazione di CO2 nell'atmosfera causa l'aumento della temperatura globale. Questo documento mira a confutare questa ipotesi. Un pezzo chiave di prova è che il CO2 è un indicatore in ritardo degli aumenti di temperatura. Questo era stato precedentemente spiegato dai climatologi, che dicevano che l'accumulo di CO2 peggiorava gli aumenti di temperatura. Tuttavia, Glassman sottolinea che i modelli climatici che dimostrano questa correlazione tra temperatura e CO2 sono adattati, il che rafforza artificialmente la correlazione tra i set di dati. Senza gli adattamenti, Glassman crede che sia possibile produrre un modello che descriva le relazioni fisiche di causa ed effetto tra temperatura e CO2. Una debolezza delle teorie prevalenti è che non possono contabilizzare il CO2. Il modello di Glassman spiega il CO2 atmosferico modellando la sua solubilità in acqua. Una importante modifica a questo modello è stata quella di compensare il ritardo tra gli aumenti di temperatura e gli aumenti di concentrazione di CO2. Con un ritardo di 1073 anni, la correlazione tra le due variabili è migliorata. Questo è un segno della probabilità che gli oceani in riscaldamento causino l'aumento del CO2, e non il contrario. Un'analisi degli errori ha mostrato che l'ipotesi della solubilità si adatta ai dati di Vostok meglio di qualsiasi altro ragionevole adattamento polinomiale. È importante notare che esiste un polinomio che può essere garantito per adattarsi a qualsiasi dato (compresi gli errori di misurazione e gli effetti transienti come le eruzioni vulcaniche), ma è fisicamente privo di significato. Ci sono tre importanti punti da trarre da questo documento: Un nuovo modello di CO2 atmosferico guidato da un nastro trasportatore sotto la superficie dell'oceano assorbe e rilascia CO2 in un ciclo di mille anni. La solubilità dell'acqua al CO2 aumenta a temperature più basse, il che significa che l'acqua fredda assorbe più CO2 dell'acqua calda. L'anidride carbonica non dovrebbe più guidare la politica pubblica. Poiché il CO2 è guidato da una pompa di solubilità oceanica. Qualsiasi tentativo di regolare la temperatura globale riducendo le emissioni umane di CO2 è inutile. I modelli climatici globali che prevedono catastrofi non possono tenere conto della piccola era glaciale o dei periodi interglaciali di riscaldamento. Quando i loro modelli non sono stati in grado di prevedere il cambiamento climatico nel 2007, li hanno decouplati dai dati solari e oceanici. I loro modelli non vengono più giudicati in base a quanto si adattano bene al clima terrestre, ma a quanto si correlano bene con altri modelli. Inoltre, questi modelli sono stati usati per guidare la politica pubblica prima che fossero validate le loro previsioni. Da qui in poi, i modelli climatici devono re-integrare i dati sulla radiazione solare e l'effetto della solubilità del CO2 oceanico. Questo deve essere riconosciuto come un fattore che stabilizza il clima terrestre. La concentrazione di CO2 è una risposta alla temperatura proxy nei dati del carotaggio del ghiaccio di Vostok, non una causa. La temperatura globale è controllata principalmente dalla pompa di solubilità. I gas serra atmosferici (come il CO2) sono nani rispetto alla capacità dell'oceano di assorbirli e non sono in grado di causare da soli una catastrofe incontrollata. Quello che l'uomo produce di CO2 viene assorbito dagli oceani. Gli sforzi per regolarlo con il protocollo di Kyoto dovrebbero essere abbandonati.'

• Beginner
• Intermediate
• Original