By Julia Belluz

Summary

'Quando um artigo científico é retratado, significa que: Um problema com um estudo foi detectado. A revista que o publicou não endossa mais o artigo. É emitida uma declaração explicando por que as descobertas da pesquisa foram invalidadas ou revertidas. A recente criação do maior banco de dados de retrações científicas, o Retraction Watch Database, indica uma tendência de melhoria na retração de estudos falhos, descuidados e fraudulentos do registro científico. O banco de dados contém mais de 18.000 trabalhos e resumos de conferências retratados datando da década de 1970. Apesar da maior conscientização sobre pesquisas falhas, as retrações ainda são raras. No entanto, houve um aumento nos estudos retratados de menos de 100 por ano antes de 2000 para cerca de 1.000 por ano em 2018. Ainda assim, a maioria das 12.000 revistas indexadas no Web of Science nunca retratou um artigo, mostrando espaço para melhoria. Quase metade de todas as retrações não se deve à má conduta científica, mas a erros ou falhas na replicação. O maior número de retrações vem da China e dos EUA. Revistas com fatores de impacto altos parecem estar tomando a dianteira na retração de estudos. A taxa atual de retrações é de 4 a cada 10.000 artigos. Isso tem se mantido estável desde 2012, em parte porque o número de artigos publicados continua aumentando. Um estigma em torno das retrações é outro motivo. Ter um artigo retratado prejudica a reputação tanto do cientista que fez a pesquisa quanto da revista que o publicou. O co-fundador do banco de dados, Ivan Oransky diz, “A ciência não está quebrada. A questão é se o processo de correção da ciência é tão robusto quanto todos querem que seja.”'

• Beginner
• Intermediate
• Original