By David Trafimow

Summary

'In questo editoriale di David Trafimow, si presenta come il nuovo editore di Basic and Applied Social Psychology (BASP) e propone nuove linee guida sull'uso della statistica inferenziale: nessun procedimento statistico inferenziale sarà richiesto a priori (prima dello studio). Il motivo del primo punto è che la procedura di test di significatività dell'ipotesi nulla (NHSTP) non fornisce informazioni sulla probabilità dell'ipotesi nulla o alternativa. Gli autori saranno tenuti a fornire informazioni statistiche descrittive complete, comprese le dimensioni dell'effetto. Gli effetti nulli sono benvenuti. Uno studio non deve necessariamente riportare un effetto positivo o nuovo per essere pubblicato. Se un autore fa un serio tentativo di trovare un effetto e l'effetto nullo è importante, allora è degno di pubblicazione. Fa notare l'esempio di Michelson e Morley, il cui fallimento nel rilevare l'etere ha guadagnato loro un premio Nobel. La ricerca che contraddice il lavoro precedente è benvenuta. Può essere difficile pubblicare ricerche che contraddicono teorie popolari e ben finanziate. BASP vorrebbe essere un contrappeso contro processi di peer review che rafforzano lo status quo. I documenti che utilizzano l'analisi di mediazione per determinare causa ed effetto sono probabilmente destinati a essere respinti. Questo metodo non offre un forte supporto di una relazione causale e non offre un modo valido per confrontare ipotesi alternative. Documenti che sono filosoficamente, metodologicamente o teoricamente orientati possono essere inviati. Trafimow sostiene che c'è di più nella scienza che compilare elenchi di meccanismi causali ipotizzati. I documenti senza dati per supportare un meccanismo causale non saranno respinti se hanno un forte supporto filosofico o metodologico. Conclude il suo editoriale sperando che le sue politiche daranno agli scienziati più libertà per distaccarsi dalle “tradizioni consolidate della psicologia sociale”.'

• Beginner
• Intermediate
• Original